Durata periajului și modelele de interacțiune în utilizarea periuțelor de dinți manuale față de cele sonice la copiii cu vârsta de 7–10 ani

Obiectiv

Pentru a compara durata periajului și modelele de interacțiune de utilizare la copii cu vârsta de 7–10 ani care folosesc o periuță de dinți electrică Sonicare For Kids față de o periuță de dinți manuală Oral-B Stages 4®.

Metodologie

Șaizeci de subiecți sănătoși, 31 femei și 29 bărbați, au fost înrolați într-un studiu randomizat, cu design paralel, cu durata de două săptămâni, aprobat de IRB. S-a obținut consimțământul/acordul informat. La vizita 1, subiecții eligibili au fost randomizați și au primit instrucțiuni de periaj. Imediat după aceea, au efectuat o sesiune de periaj la fața locului. Aceasta a fost cronometrată și înregistrată video pentru colectarea datelor privind durata și interacțiunea de utilizare. A început o perioadă de utilizare la domiciliu de două săptămâni cu produsul atribuit, pentru ca subiecții să se familiarizeze cu dispozitivul. La vizita 2, procedura de periere și înregistrare a fost repetată, iar subiecții au fost externați. Au fost evaluate comparațiile longitudinale și între grupuri în ceea ce privește durata și evenimentele de interacțiune legate de utilizarea ergonomică. Analiza statistică a fost efectuată utilizând testul Wilcoxon.

Rezultate

Treizeci și unu de subiecți au fost repartizați aleatoriu pentru Sonicare For Kids, iar douăzeci și nouă pentru o periuță de dinți manuală. S-a observat o durată mediană mai mare a periajului pentru utilizatorii Sonicare For Kids în ambele momente de evaluare. Utilizatorii de Sonicare For Kids au periat timp de 122 secunde, comparativ cu 83 secunde pentru utilizatorii de periuțe de dinți manuale la vizita 1 (p=0.012). La vizita 2, utilizatorii de Sonicare For Kids au periat timp de 120 secunde, comparativ cu 73 secunde pentru utilizatorii de periuțe de dinți manuale (p=0.0001).

Într-o analiză video efectuată de un specialist în ergonomie, artefactele de interacțiune în timpul utilizării periuței de dinți au apărut mai frecvent în cazul unei periuțe de dinți manuale decât în cazul Sonicare For Kids, 1.56 comparativ cu 0.80.

Artefacte de interacțiune la periere:

• Periere verticală
• Prindere evident slabă
• Abducție a umărului
• Prindere evident excesivă
• Extensie/hiperextensie a încheieturii mâinii
• Extensie a degetelor

De asemenea, s-a observat că utilizatorii periuței de dinți Sonicare For Kids au preferat prinderea cu vârfurile degetelor, în timp ce utilizatorii periuței de dinți manuale au preferat o prindere fermă.

• Prindere puternică preferată pentru periuța de dinți manuală
• Prindere cu vârfurile degetelor preferată pentru Sonicare For Kids

Pentru ambele tipuri de periuțe, utilizatorii au preferat să prindă periuța de dinți de mijlocul mânerului. În mod obișnuit, utilizatorii nu au schimbat modul de prindere sau poziția mâinii în timpul ciclurilor de periaj sau între ciclurile de periaj.

Concluzie

Copiii cu vârsta de 7–10 ani au periat semnificativ mai mult cu Sonicare For Kids decât cu o periuță de dinți manuală, atât imediat după introducerea produsului, cât și după o perioadă de utilizare la domiciliu. Comparația interacțiunilor de utilizare sugerează că factorul de formă poate influența frecvența apariției artefactelor.

© 2015 Koninklijke Philips N.V. Toate drepturile rezervate. Specificațiile pot fi modificate fără notificare prealabilă. Mărcile comerciale sunt proprietatea Koninklijke Philips N.V. (Royal Philips) sau a proprietarilor respectivi ai acestora.